פוסטים בנושא אג'נדה 2030

שמואל שעיה - Shmuel Shaya

תוכן עניינים

תוכן עניינים

איך עונים לטענות שאינן נכונות אבל "במבט ראשון נראות נכונות"? כגון: "המלחמה / הבלאגן בעזה – יש לזה הסבר הגיוני", "האג'נדה 2030 היא לא כזו נוראה – אתם סתם פוחדים" וכו'?

התשובה מורכבת משני חלקים: מה לא לעשות ומה כן לעשות. אבל לפני כן צריך הבנה של חוק טבע. חוק טבע: כשאתה רואה סידרת פעולות שכל אחת מביאה לעבר דיקטטורה, אז:

קראו עוד »

אם קלאוס שוואב, האילומינאטים וכו' שולטים בממשלות – למה שממשלה מסכנה יהיה איזשהו כח נגד ההחלטות שלהם? 

תשובה:  כל דיקטטור זקוק להסכמה, כלשהי, של הציבור.  אין מצב שיבוא דיקטטור למדינה דמוקרטית וישליט לבד דיקטטורה.  גם לא יספיק לו שיהיה לו צוותי עבודה, ממשלה, פרלמנט, משטרה וכו' –

קראו עוד »

תוכן עניינים

תוכן עניינים