תוכן עניינים

תוכן עניינים

איך עונים לטענות שאינן נכונות אבל \\\"במבט ראשון נראות נכונות\\\"? כגון: \\\"המלחמה / הבלאגן בעזה – יש לזה הסבר הגיוני\\\", \\\"האג\\\'נדה 2030 היא לא כזו נוראה – אתם סתם פוחדים\\\" וכו\\\'?

התשובה מורכבת משני חלקים: מה לא לעשות ומה כן לעשות. אבל לפני כן צריך הבנה של חוק טבע. חוק טבע: כשאתה רואה סידרת פעולות שכל אחת מביאה לעבר דיקטטורה, אז:

קראו עוד »

למה חשיפת סכנת אג\\\'נדה 2030 היא היחידה שתעצור אותו במיידי? איך ניתן לעשות חשיפה משמעותית?

למה החשיפה חשובה? ארגון אג\\\'נדה 2030 הוא ארגון פשע לכל דבר ועניין. שאלה: מה הכי מפחיד ארגוני פשע? תשובה: אור השמש. חשיפת פשעיהם. זה הדבר שהכי מפחיד פושעים. ואם נחשוף

קראו עוד »

אם קלאוס שוואב, האילומינאטים וכו\\\' שולטים בממשלות – למה שממשלה מסכנה יהיה איזשהו כח נגד ההחלטות שלהם? 

תשובה:  כל דיקטטור זקוק להסכמה, כלשהי, של הציבור.  אין מצב שיבוא דיקטטור למדינה דמוקרטית וישליט לבד דיקטטורה.  גם לא יספיק לו שיהיה לו צוותי עבודה, ממשלה, פרלמנט, משטרה וכו\\\' –

קראו עוד »

תוכן עניינים

תוכן עניינים