האם ישראל חתמה או לא חתמה על: "התנגדות לתיקונים לתקנות ארגון הבריאות העולמי"?
לאחר בדיקה עם המומחים מס' 1 בישראל לנושא:
שינוי אמנת ארגון הבריאות העולמי – דורש אישור הפרלמנטים בעולם.
שינוי מסמך קיים אינו דורש אישור פרלמנטים – מספיקה הסכמת הפקידים בועדה שדנה בנושא + אי התנגדות של המדינות.
וזו בדיוק הבעיה:
בתחפושת של "שינויים קלים שאינם דורשים אישורי פרלמנטים" העבירו:
א. שינוי של 5 – 10 שינויים מרחיקי לכת (שנכנסים לתוקף בעוד שבוע).
ב. שינויי נהלים מאד משמעותיים: נהלי דיונים "חפיפניקים" ומועדים קצרים מאד שלא יאפשרו עיון ולא דיון מקצועי ובכובד ראש. האישורים יבצעו כמחטף.
ג. כ-300 שינויים נוספים לתקנות שיאושרו בחודש מאי 24 (ובאותו כנס יאשרו במקביל גם אמנה חדשה).
בשורה התחתונה:
הכניסו כל כך הרבה שינויים מהותיים תחת סעיף "תיקונים לתקנות" ובפועל יצרו אמנה חדשה ונוראית אבל במסווה של "כמה תיקונים קלים".
ישראל לא התנגדה לתיקונים אלו וזה אומר, מבחינה חוקית, שהיא הסכימה.
ולכן:
כשאומרים "ישראל לא חתמה" כאשר יודעים בבירור "שהנושא פורסם פורמלית לקבלת התנגדויות – וישראל לא מוציאה מכתב התנגדות זה משחק מילים
אי התנגדות של ישראל = הסכמה = כמו שהיא חתמה שהיא מאשרת.
כל היתר הוא משחק מילים ובריחה מאחריות.
לא יתכן ששינויים מהותיים כמו ריבונות ישראל וביטול סעיף זכויות אדם יאושרו ע"י פקיד של משרד הבריאות ולא ע"י הכנסת או הממשלה.
זה לא נושא שולי.
נתון חשוב:
• לעצור את התיקונים – אפשר רק השבוע!
• לאשר את התיקונים יהיה אפשרי בעתיד וארגון הבריאות תמיד ישמח לקבל את האישור.
הקלטה מקורית מה-WHO של קבלת ההחלטה ללא התנגדויות של המדינות (כולל ללא התנגדות ישראל):
מסמך הסיכום של הועדה 28 למאי 22:
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_R12-en.pdf
